…………
~~請開示:「道生一,一生二,
二生三,三生萬物」的「道」…
和佛陀所講的「道」是否相同?
又有何不同?~~
這個「道」,同一個道!
就是道路的道,所以是相同的… 但是,
你走我們國道──梅花1的道
跟──梅花3的道,那不一樣!
這個梅花1的起點 和 梅花1的終點
跟那梅花3的起點、終點,也不一樣…
雖然都跑西海岸,雖然它們也有交叉的地方
可是各自的「起點」和「終點」,還是不同。
老子講道(那是老子講的),佛教沒講道!
佛教進來以後,中文把它的法也稱作「道」
那麼,佛法講道,叫道友(是從唐朝以前講的)
唐朝以後就不叫作「道」了… 但是
隋文帝把佛教的寺院叫作道場(辦道的地方)
所以,佛教裡所有的修行工作統稱為道,
這是一種泛概念、普遍的概念… 所以,
這跟那道家所講的「道」是不一樣的。
道家所講的「道」是指「形而上」的,
所以才有~~道生一(一就形而下了)
一生二
二生三
三生萬物~~
這「一二三」的意思是第一、第二、第三,
第三才產生一切,這是「一二三」的狀況。
那麼我引用這個講法,把它代進佛法的時候,
「道生一」就是從「形而上」到「形而下」…
「一」是「一」,而不是第一,
這個「一」就叫作「太極」。
「一生二」,就「太極生兩儀」了,
這個「二」是兩個,而不是第二。
印度的「道生一,一生二,二生三」
那是指第一、第二、第三。
老子的「道生一,一生二,二生三」
他並沒有講說是第一、第二、第三,
也沒明指哪一個的「內容」是哪一個,
這些老子都沒講,沒有詳細的說明。
...........
法筵精點~1444(擷自講記占察經略解~10-13)
留言列表