close

 

       顯密兩教定義之芻議

                        海雲繼夢 著

 

論文摘要

 

雖依真言宗之判釋,方有兩教之說,然此未符中國佛教之全體

實況。 筆者擬於本文中,就「歷史發展」及「學理背景」兩方面,

賦予兩教全新之定義。

 

華嚴宗歷代祖師,無論於新十玄門中,皆列有「秘密隱顯俱成

乙門。 雖原文意在法界存在之不可思議、不可以大腦臆測,故稱

法界之存在具有兩相,並以此不可思議相,號曰秘密; 然

佛教東傳之歷史舞台上,確實存在著「」,即宮廷佛教中的義學

此屬「中觀論派」之論證; 亦存在著「隱」,即社會佛教(或曰:

山林佛教)中所著重的禪觀,此屬「瑜伽行派」之實踐

 

就學理上言,於中觀論派系統,總有法相三論天台華嚴

四大教派」,專顯佛陀真理之修學,此中具三次第:

一、「唯識」,詳明轉凡成聖契理及眾生之由致;

二、「唯智」,詳明轉凡成聖過程中最重要之契機,即三昧境中之

空相」狀態,此空相狀態唯存法性不由法相

三、「唯性」,宏觀即明法界微觀詳明入法界次第道

以及圓融道理事互融

 

大乘瑜伽行法,可展開於真言)「四大宗派」之

行法領域。  此一行法中,有「密授心法之式」,學名:Shaktipat

音譯為夏克提帕特,意即「正授行法」。 此法之授與,具公開儀式

非秘密唯行者之心門不開此一儀式則不起作用; 倘此心門

一開,師資道應,即曰:心心相印

 

中觀論派(即四大教派)以其顯言,故能馴服大腦之理性思維

通稱為「」;  瑜伽行派(即四大宗派)以「唯行」故,遂有

馴服生命中雜染雜質與雜訊之功能,此已逾越人類大腦的理性思維,

入不可思議之境,統稱為「」。  中觀論派)與瑜伽行派),

實為大乘佛教一體兩面自不可分也!

 

雖謂四大宗派處於行起解絕之狀態中,然其行法各具次第,亦不可

濫也!  又此四大宗派之行法,縱然各具形式之不同,參究其行法之

次第,皆不出三階段八部行法。 唯經此「三階八部行法」之前行訓練,

方能入三昧,產生三昧境;  於時,方唯識」範圍,而唯智

之領域,始曰「正行」!

 

第四期佛教思想的發展,將會是波瀾壯闊的! 為使佛法成為西方歐美

人士,普遍能夠承載的思惟領域,必於重塑「顯教」(中觀論)思緒之

同時,隨即指導西哲以「異地思惟」及「文化解剖學」之精神; 並於

重構「密教」(瑜伽行)之研發工程時,即刻引導西哲認識──

修行之訴求標的,並非名相中的意識形態,而是名相背後的『那個

本來面目」!

 

 

關鍵詞: 中觀論 瑜伽行 義學 禪觀 顯密合一                    

 

01

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    haiyun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()