二、自歷史之流變上觀察
義淨於《南海寄歸傳》稱:印度大乘無非中觀與瑜伽兩部,實乃中觀
與瑜伽皆大乘之一部。更明確地說,中觀論派(顯)與瑜伽行派(密)
實為大乘佛教之一體兩面,自不可分也! 唯是一,何有二耶?
然自大乘佛教東傳,由於中國國情的發展,而出生宮廷佛教與山林佛教
(或社會佛教)之別,遂有「中觀呈顯、瑜伽呈密」之趨勢; 此勢頭
逮至唐朝中葉,尤為鼎盛! 自晚唐後,宮廷佛教式微。 兩宋之間,
由於朝野對佛法的認知較深,宮廷佛教更無所發展,且譯經效果不彰,
無法突顯宮廷佛教之影響力;相反地,山林佛教(或社會佛教)的勢頭,
則有愈趨愈旺之勢!
然於兩宋期間,山林佛教(或社會佛教)亦產生分化現象,即本有嫡傳
衣缽法系之傳承,遭受弘法系統之傳承所影響。弘法傳承帶給嫡系傳承
的挑戰,實乃歷史演變使然,致令法化之弘開不拘於嫡系一家,為可喜
之兆,但亦可憂; 可憂者,嫡系傳承中「心法密授」之樞要,遭受到
流失,乃至「失傳悲劇」之非議。 今日中土四大宗派,皆不見「密授
心法之式」的記載,可見損失之大也!
由是可知,中國佛教真正的傳承系統,源自嫡系傳承,此謂十方三世
一切諸佛、歷代祖師的心法相傳,亦即「夏克提帕特」(Shaktipat)之
密授心法(或正授行法)所在,為弘法傳承中所欠缺的領域! 以弘法
傳承中,無有瑜伽行之相應(即:五相應)也;不應,何以心眼開矣!
不開心門,十方諸佛、歷代祖師何以灌頂也! 故兩宋以降,山林佛教
(或社會佛教)中「顯密合一」之鼎盛,乃必然之趨勢!
逮至元、明、清三朝,宮廷佛教有復興之氣象,實以喇嘛教入華故,與
唐宋期間之宮廷佛教相去甚遠矣!此時之佛教發展已非顯、密之問題,
而是儒、釋的融合,以及釋、道的會通問題,此非本文探究之範圍。
14
留言列表