講唯智、唯識、唯心、唯物,都包括在唯性裡了,
這是《華嚴經》的一個屬性問題。
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
…………
那麼,我們東方人講的不是這個部份,
尤其在佛教裡不講唯心,
我們講唯識,一個唯智。
「唯識」大家知道,
慈恩宗就講唯識嘛,唯識大家就認識了。
唯智大家可能比較陌生,
唯智在中國叫法性宗,講法性不太清楚,
當然我們知道歷史上叫法性,其實就是唯智。
唯識是在三昧外講的叫唯識,
入三昧以後講的就屬於唯智的了。
所以所有的般若經典,
基本上講的都是三昧境界中的東西
那你沒入三昧,你就講不清楚
因為你是用三昧外的唯識來講三昧內的唯智,
那一定講不清楚呀!
所以
當人家講空的時候,你好像懂!?
當人家解釋空,你就有一個答案叫做糊塗…
你不講我好像還懂,你一講我都不懂了?!!
為什麼? 因為──你
用三昧外的唯識來解釋三昧內的唯智,
那當然不通!
那麼,要怎麼通啊?
那你只有入三昧,否則講不清楚!
這是唯識跟唯智之間的狀況。
那《華嚴經》講的不是唯心、也不是唯物,
也不是唯智、也不是唯識;
雖然《華嚴經》中,尤其是
「覺林菩薩偈」裡面講的「一切唯心造」…
一切唯心造──那不就是唯心主義嗎?
那你弄錯了!
這是講「三界有為法,一切唯心造」,
但是,無為法是什麼造的? 它沒講啊
這華嚴的屬性是唯性(法性宗的性)!
唯性裡就包含了唯心、唯物、唯識、唯智,
統統包括在裡面,所以叫做「法界緣起」,
而不叫做真如緣起或者唯識緣起,它不談這些…
它講法界緣起──
就是一切森羅萬象互為緣起!
因此,
你講唯智、唯識、唯心、唯物,都好,
都包括在唯性裡了,
這是《華嚴經》的一個屬性問題。
我們必須要了解到《華嚴經》的唯性觀
這個問題在西方思想中是沒有的,
所以,你沒有辦法用西方哲學的語言
來詮釋華嚴的境界跟華嚴的作用,
這一點,大家必須要了解。
........
法筵精點~358(擷自草堂講記华严导读~01-04)
請先 登入 以發表留言。